Αίσθηση εντός και εκτός Ελλάδας προκαλούν οι δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού για το δικαίωμα στην άμβλωση, με ευρωπαϊκά μέσα να τις χαρακτηρίζουν αναχρονιστικές και πολιτικά αποκαλυπτικές.
Η τοποθέτησή της ότι το ζήτημα θα έπρεπε να τεθεί σε «δημόσια διαβούλευση», παρότι στην Ελλάδα είναι νομικά λυμένο εδώ και δεκαετίες, άνοιξε έναν νέο κύκλο έντονης κριτικής και έφερε το όνομά της στο διεθνές προσκήνιο.
Η συζήτηση δεν περιορίστηκε στο εσωτερικό πολιτικό σκηνικό, αλλά πέρασε τα σύνορα, με ευρωπαϊκούς αναλυτές να επιχειρούν να αποκωδικοποιήσουν το ιδεολογικό αποτύπωμα του υπό διαμόρφωση πολιτικού φορέα που σχεδιάζει να ιδρύσει.
Πρωτοσέλιδο στην Euractiv και «συντηρητικό» στίγμα
Η Euractiv ευρωπαϊκός ειδησεογραφικός ιστότοπος για τις πολιτικές της ΕΕ, φιλοξενεί τις δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού στο πρωτοσέλιδό της, κατατάσσοντάς την στο συντηρητικό φάσμα, μετά τις αναφορές της στο δικαίωμα της άμβλωσης και στην «ηθική» του εμβρύου.
Στο ρεπορτάζ επισημαίνεται ότι η 53χρονη παιδίατρος ανακοίνωσε πρόσφατα τα σχέδιά της για τη δημιουργία νέου κόμματος με αιχμή την καταπολέμηση της διαφθοράς, χωρίς ξεκάθαρη ιδεολογική ταυτότητα.
Ωστόσο, όπως τονίζεται, οι πρώτες ενδείξεις δείχνουν μια σαφή συντηρητική κατεύθυνση. Η Euractiv αναφέρεται και στη στενή συνεργάτιδά της, Μαρία Γράτσια, η οποία ήταν υποψήφια του υπερσυντηρητικού κόμματος ΝΙΚΗ στις εκλογές του 2023, στοιχείο που, κατά το ευρωπαϊκό μέσο, ενισχύει τις εκτιμήσεις περί ιδεολογικής τοποθέτησης.
Το δημοσίευμα σημειώνει επίσης ότι, παρότι η Καρυστιανού δηλώνει πως «δεξιά και αριστερά είναι χαρακτηρισμοί του παρελθόντος», οι θέσεις της μοιάζουν να ευθυγραμμίζονται με μια διεθνή, συντονισμένη πίεση της Ακροδεξιάς για επαναφορά περιορισμών στις αμβλώσεις, από τις Ηνωμένες Πολιτείες έως την Ουγγαρία.
«Δικαιώματα του εμβρύου» και δημόσια διαβούλευση
Η ίδια η Μαρία Καρυστιανού, σε συνέντευξή της στο Open, επανέλαβε ότι το ζήτημα της άμβλωσης αφορά όχι μόνο τα δικαιώματα της γυναίκας, αλλά και τα «δικαιώματα του εμβρύου», επικαλούμενη την ηθική διάσταση του θέματος. Όπως δήλωσε χαρακτηριστικά:
«Σέβομαι την ελεύθερη βούληση, είναι πολύ σημαντική και κατοχυρωμένη συνταγματικά».
Η τοποθέτησή της, ωστόσο, προκάλεσε έντονες αντιδράσεις όταν πρόσθεσε ότι «αυτό το θέμα θα ήταν πιο δίκαιο και δημοκρατικό να τεθεί σε δημόσια διαβούλευση», παρά το γεγονός ότι το θεσμικό πλαίσιο στην Ελλάδα είναι ξεκάθαρο από το 1986. Η αναφορά αυτή θεωρήθηκε από πολιτικούς και αναλυτές ως ευθεία αμφισβήτηση ενός θεμελιώδους δικαιώματος που αφορά την αυτοδιάθεση του γυναικείου σώματος.
Η Euractiv καταγράφει τις αντιδράσεις τόσο από το κυβερνών κόμμα όσο και από την αντιπολίτευση, ενώ κάνει ειδική μνεία στη στάση της Ελληνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, η οποία παραμένει αντίθετη στην άμβλωση, χωρίς όμως αυτό να αλλάζει το ισχύον νομικό καθεστώς στη χώρα.
Λυμένο από το 1986 το ζήτημα της άμβλωσης στην Ελλάδα
Στην Ελλάδα, η άμβλωση αποτελεί νόμιμο και κατοχυρωμένο δικαίωμα εδώ και σχεδόν τέσσερις δεκαετίες. Αρχικά επιτράπηκε το 1978 μόνο σε περιπτώσεις σοβαρής ψυχικής βλάβης της γυναίκας ή κινδύνου για το έμβρυο. Το 1986, με τον νόμο 1609, θεσπίστηκε η ελεύθερη πρόσβαση στην άμβλωση έως τη 12η εβδομάδα της κύησης, εφόσον το επιθυμεί η γυναίκα, χωρίς να απαιτείται άλλη αιτιολόγηση.
Η νομοθεσία προβλέπει επίσης δυνατότητα άμβλωσης έως τη 19η εβδομάδα σε περιπτώσεις βιασμού, αιμομιξίας ή κατάχρησης ανίκανου προσώπου, έως την 24η εβδομάδα σε περιπτώσεις σοβαρών εμβρυϊκών ανωμαλιών, καθώς και χωρίς χρονικό όριο όταν κινδυνεύει η ζωή της γυναίκας. Πρόκειται για ένα πλαίσιο που θεωρείται οριστικά λυμένο από την ελληνική πολιτεία και δεν τίθεται υπό αμφισβήτηση.
Παρά το γεγονός ότι το «κόμμα Καρυστιανού» φαίνεται, σύμφωνα με το ευρωπαϊκό ρεπορτάζ, να αντλεί στήριξη από διαφορετικά τμήματα του πολιτικού φάσματος, οι πρόσφατες δηλώσεις της δημιουργούν την εικόνα ότι ενδέχεται να έχει μεγαλύτερη απήχηση σε ψηφοφόρους με συντηρητικές απόψεις. Η διεθνής προβολή του θέματος, πάντως, δείχνει ότι οι τοποθετήσεις της δεν περνούν απαρατήρητες και εκτός συνόρων.
