Ανατροπή στην υπόθεση σχετικά με τη φωτιά που ξέσπασε στο γηροκομείο στην περιοχή του Βασιλικού στην Πάτρα, καθώς νέα στοιχεία της Πυροσβεστικής και μια καταλυτική μαρτυρία κατοίκου ανατρέπουν το κατηγορητήριο σε βάρος του 25χρονου που κατηγορείται για εμπρησμό.
Σύμφωνα με την αυτοψία έμπειρων αξιωματικών, η πυρκαγιά δεν προκλήθηκε από ανθρώπινη ενέργεια αλλά από κηλίδωση του μετώπου, δηλαδή από μεταφερόμενη καύτρα, ενώ μάρτυρας υποστηρίζει ότι ο νεαρός όχι μόνο δεν έβαλε τη φωτιά αλλά, αντίθετα, έσπευσε στο χωράφι προσπαθώντας να τη σβήσει.
Την εκδοχή της μεταφερόμενης καύτρας φαίνεται να επιβεβαιώνει και ο δικαστικός πραγματογνώμονας, ηλεκτρολόγος – μηχανικός, που διενήργησε αυτοψία στο σημείο. Όπως εκτιμά, η φωτιά εξαπλώθηκε ραγδαία λόγω της μορφολογίας του εδάφους και της έντασης των ανέμων, με αποτέλεσμα να λάβει γρήγορα μεγάλες διαστάσεις.
Η δικογραφία που έχει σχηματιστεί για την υπόθεση αποκτά νέα διάσταση, καθώς τα στοιχεία της Πυροσβεστικής και οι μαρτυρίες κατοίκων φαίνεται να επαληθεύουν τον ισχυρισμό του 25χρονου ότι δεν είχε καμία σχέση με τον εμπρησμό.
Καταλυτική μαρτυρία για τον 25χρονο
Σημαντικό ρόλο στις έρευνες παίζει και η μαρτυρία κατοίκου της περιοχής, ο οποίος φέρεται να κατέθεσε ότι ο νεαρός βρέθηκε στο σημείο μόνο όταν είδε τους καπνούς και επιχείρησε να βοηθήσει στην κατάσβεση. Μάλιστα, αυτόπτες μάρτυρες που βρίσκονταν κοντά φώναζαν στον 25χρονο να απομακρυνθεί, φοβούμενοι ότι οι φλόγες θα τον περικυκλώσουν.
Ο ισχυρισμός του 25χρονου
Από την πρώτη στιγμή της σύλληψής του, ο νεαρός υποστήριξε ότι δεν είχε καμία εμπλοκή με την πρόκληση της φωτιάς και ότι βρέθηκε στο χωράφι μόνο για να βοηθήσει. Στη δικογραφία περιλαμβάνεται πλέον και μαρτυρία κατοίκου, ο οποίος καταθέτει ότι είδε τον 25χρονο να εισέρχεται στο σημείο αφού είχαν ήδη εμφανιστεί καπνοί, προσπαθώντας να συμβάλει στην κατάσβεση. Μάλιστα, αυτόπτες μάρτυρες φώναζαν να απομακρυνθεί, καθώς κινδύνευε να παγιδευτεί από τις φλόγες.
Η επόμενη μέρα και η απολογία
Ο 25χρονος πρόκειται να απολογηθεί τη Δευτέρα, με την υπεράσπισή του να εστιάζει πλέον στα νέα αυτά στοιχεία που αλλάζουν την εικόνα της υπόθεσης. Η μαρτυρία-κλειδί, σε συνδυασμό με τα πορίσματα της Πυροσβεστικής, ενισχύουν τη θέση του ότι δεν ήταν εκείνος που έβαλε τη φωτιά, αλλά αντιθέτως βρέθηκε στο σημείο σε μια προσπάθεια να τη σβήσει. Το κατηγορητήριο αναμένεται να επανεξεταστεί, καθώς τα δεδομένα δείχνουν ότι η κατηγορία για εμπρησμό δεν μπορεί να σταθεί με τα σημερινά στοιχεία.
