Ο 22χρονος που παραδόθηκε στη Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής (ΓΑΔΑ) υποστηρίζει ότι η σύλληψή του και οι αποκαλύψεις γύρω από την υπόθεση έρχονται μετά από σειρά επεισοδίων εκβιασμού και αντιπαραθέσεων με τον ιδιοκτήτη του κάμπινγκ στη Φοινικούντα.
Ο νεαρός ομολόγησε ότι βρισκόταν ως συνεπιβάτης στο μηχανάκι το βράδυ της επίθεσης, ενώ, σύμφωνα με τον συνήγορό του, είχε προηγηθεί προσπάθεια εκβιασμού του 68χρονου ιδιοκτήτη για χρήματα με απειλή «θα αποκαλύψω τι κάνεις με τα παιδιά».
Η εκδοχή του 22χρονου και τα τρία επεισόδια πριν το έγκλημα
Κατά την περιγραφή που έδωσε ο δικηγόρος του, Χαράλαμπος Λυκούδης, το αφήγημα ξεκινάει από οικογενειακή διαφωνία του νεαρού στα τέλη Αυγούστου, που τον άφησε χωρίς χρήματα και στέγη. Λίγο μετά, λέει ο συνήγορος, ο 22χρονος επέστρεψε στον ιδιοκτήτη του κάμπινγκ για να διεκδικήσει χρηματική αποζημίωση με εκβιαστικό τρόπο. Στο πρώτο περιστατικό πυροβολήθηκαν μπίλιες από πιστόλι-ρέπλικα, χωρίς να προκαλείται θανάσιμο τραυματισμός, σύμφωνα με την πλευρά του κατηγορουμένου.
Τρεις ημέρες αργότερα σημειώθηκε καταδίωξη χωρίς πυροβολισμούς, ενώ, σύμφωνα με τον συνήγορο, το μοιραίο βράδυ ο 22χρονος και ο φίλος του μετέβησαν στη Φοινικούντα με πρόθεση να εκβιάσουν ξανά τον ιδιοκτήτη και να εξαναγκάσουν πληρωμή.
Η δολοφονία και ο ρόλος του «φυσικού αυτουργού»
Σύμφωνα με την εκδοχή που μετέφερε στον συνήγορο ο 22χρονος, ο φίλος του —ο οποίος αναγνωρίστηκε και ο οποίος δηλώθηκε ότι ήταν ο «εκτελεστής»— φορώντας ξανθιά περούκα εισήλθε στο χώρο του κάμπινγκ και επέστρεψε αιφνιδιαστικά διαλαλώντας ότι «έγινε μια βλακεία». Ο συνεργός περιέγραψε πως ο φυσικός αυτουργός ισχυρίστηκε ότι δέχτηκε επίθεση και άρχισε να πυροβολεί σε αυτοάμυνα. Ο 22χρονος λέει πως ο ίδιος απομακρύνθηκε περίπου ένα χιλιόμετρο μετά το συμβάν και στη συνέχεια διέφυγε πεζός, βούτηξε στη θάλασσα και κατόπιν επέστρεψε με λεωφορείο στην Καλαμάτα.
Η σχέση με τον ανιψιό του θύματος και οι επόμενες κινήσεις των Αρχών
Ο συνήγορος ανέφερε ότι ο 22χρονος γνώριζε τον ανιψιό του ιδιοκτήτη —έως και είχε φιλοξενηθεί στο κάμπινγκ— και πως εκείνος θα προσέλθει στη ΓΑΔΑ για ταυτοποίηση του συνεργού. Ο ίδιος ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με τον δικηγόρο, αρνείται την πρόθεση ανθρωποκτονίας κατά το πρώτο επεισόδιο και περιγράφει τις ενέργειές του ως προσπάθεια εκβιασμού, που όμως κλιμακώθηκε.
Η Αστυνομία συνεχίζει τις έρευνες: έχει ήδη συλληφθεί και ο «εκτελεστής» της διπλής δολοφονίας, ενώ οι αρχές συλλέγουν υλικό από κάμερες, κάνουν αναγνωρίσεις και ερευνούν τυχόν συμμετοχή τρίτων προσώπων. Σε εξέλιξη είναι η προανακριτική διαδικασία για την πλήρη αναγνώριση του τρόπου εκτέλεσης και των κινήτρων.
Τι δηλώνει ο συνήγορος — κεντρικά σημεία της υπερασπιστικής γραμμής
Ο Χαράλαμπος Λυκούδης επιμένει ότι ο 22χρονος «δεν ήθελε να αφαιρέσει ανθρώπινη ζωή» και ότι το όπλο που χρησιμοποιήθηκε στις πρώτες επιθέσεις ήταν ρέπλικα με μπίλιες. Ο συνήγορος περιέγραψε τον πελάτη του ως νέο χωρίς χρήματα, ο οποίος «κακώς» σκέφτηκε να εκβιάσει για να απαιτήσει χρήματα και υποστηρίζει πως ο ίδιος ο πελάτης του περιέγραψε την ιστορία επανειλημμένα και με συνέπεια στην ανάκριση.
Οι έρευνες συνεχίζονται για να διακριβωθεί τόσο ο ακριβής ρόλος του κάθε εμπλεκόμενου όσο και αν προέκυψαν άλλα στοιχεία που θα ρίξουν φως στην προετοιμασία και τα κίνητρα της επίθεσης.
