Η έρευνα για το διπλό φονικό στο κάμπινγκ της Φοινικούντας μπαίνει σε κρίσιμο σημείο καθώς οι καταθέσεις των δύο 22χρονων που συνελήφθησαν συγκρούονται, ενώ οι Αρχές περιμένουν την άρση του τηλεφωνικού απορρήτου το τηλεφώνημα που καταγράφεται λίγα λεπτά πριν το έγκλημα μπορεί να «δείξει» τον ηθικό αυτουργό, αυτόν που έδωσε την εντολή ή [που καθοδήγησε τον εκτελεστή.
Οι επόμενες ώρες αναμένεται να φέρουν αποφασιστικές εξελίξεις.
Δύο εκδοχές, πολλά κενά
Οι δύο νεαροί που βρέθηκαν υπό κράτηση περιγράφουν εντελώς διαφορετικά σκηνικά. Ο πρώτος, αυτός που εμφανίστηκε αυτοβούλως και ομολόγησε συνεργασία, λέει ότι έμεινε έξω από το κάμπινγκ και ότι «ο φίλος του μπήκε μέσα και πυροβόλησε».
Ο δεύτερος, ο οποίος συνελήφθη αργότερα, αντιτείνει: «εγώ δεν πυροβόλησα ο άλλος έκανε τη δουλειά».
Ο ανιψιός του 68χρονου, μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας, αναγνώρισε τον εκτελεστή για τον συνεργό, που διατηρούσε σχέση φιλίας με το θύμα και έμενε το περασμένο καλοκαίρι δωρεάν στο κάμπινγκ, είπε πως τον γνώριζε αλλά δεν τον είδε τη μέρα της δολοφονίας.
«Μέσα στις επόμενες ώρες αναμένεται ο ανιψιός του 68χρονου, ο μοναδικός αυτόπτης μάρτυρας να κληθεί εκ νέου στην Ασφάλεια για συμπληρωματική κατάθεση.»
Τα κενά στις απολογίες, οι αντικρουόμενες δηλώσεις και τα στοιχεία που αντιφάσκουν μεταξύ τους δημιουργούν ένα παζλ με πολλά κομμάτια ακόμα εκτός θέσης και γι’ αυτό οι αξιωματικοί του Ανθρωποκτονιών δεν βιάζονται να κλείσουν την υπόθεση.
Το τηλεφώνημα που «καίει» — άρση απορρήτου και τεχνολογικές δυνατότητες
Στο επίκεντρο της έρευνας έχει μπει ένα τηλεφώνημα, όπου ο ένας από τους δύο 22χρονους φέρεται να επικοινώνησε με τρίτο πρόσωπο λίγα λεπτά πριν το αιματηρό περιστατικό, και εκείνο με τη σειρά του να μίλησε με κινητό που βρέθηκε εντός του κάμπινγκ.
Οι Αρχές περιμένουν την άρση του απορρήτου για να ταυτοποιήσουν ποιος κάλεσε ποιον και σε ποια χρονική αλληλουχία έγιναν οι κλήσεις.
Παρά τις προσπάθειες του ενός κατηγορουμένου να ισχυριστεί ότι πέταξε το κινητό του σε υπόνομο, οι τεχνικοί μπορούν να ανακτήσουν μηνύματα και δεδομένα από δίκτυα και κεραίες.
Αν αποδειχθεί ότι η κλήση προήλθε από κάποιον εντός του κάμπινγκ ή από άτομο του περιβάλλοντος του 68χρονου, τότε ανοίγει δρόμος προς τον «εγκέφαλο» το πρόσωπο που πιθανώς καθόρισε ποιοι θα μπουν στο χώρο και τι θα γίνει εκεί.
Τι ψάχνουν τώρα οι Αρχές — επόμενα βήματα και στόχος ο ηθικός αυτουργός
Οι ερευνητές επικεντρώνονται σε τρεις άξονες:
(α) την τελική ταυτοποίηση της κλήσης και την ανάκτηση ψηφιακών αποδεικτικών,
(β) τις επανειλημμένες καταθέσεις του ανιψιού μοναδικού αυτόπτη και
(γ) την εξέταση του στενού περιβάλλοντος των δραστών και του θύματος, όπου, σύμφωνα με πληροφορίες, ίσως κρύβεται ο ηθικός αυτουργός.
Παράλληλα διερευνάται η προηγούμενη σχέση των δραστών με το θύμα, υπήρξαν καταγγελίες για εκβιασμούς και παλαιότερες εντάσεις, στοιχείο που οι Αρχές δεν αγνοούν.
Αν βρεθεί το τρίτο πρόσωπο που φέρεται να έδωσε οδηγίες ή να «συνεργάστηκε» τηλεφωνικά, τότε η υπόθεση αλλάζει κατηγορία, από απλή διπλή δολοφονία σε οργανωμένο έγκλημα με ηθικό αυτουργό.
Καταληκτική παράγραφος:
Η εικόνα παραμένει ασαφής, αλλά η γραμμή που τραβάει η έρευνα είναι ξεκάθαρη, όποιος κρύβεται πίσω από το τηλεφώνημα μπορεί να φωτίσει όλη την υπόθεση.
Σε λίγες ώρες ή ημέρες, όταν οι τεχνικές εξετάσεις και οι νέες καταθέσεις πέσουν στο τραπέζι, θα ξέρεις και εσύ όπως και η κοινωνία της Μεσσηνίας αν το θρίλερ έχει βρει το κλειδί του ή αν θα ανοίξουν νέα μέτωπα.
