Έντονες αντιδράσεις προκαλεί η τελευταία πληρωμή του Μέτρου 23, με έξι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας να καταγγέλλουν τον ΟΠΕΚΕΠΕ για «άδικους και καταχρηστικούς αποκλεισμούς» δικαιούχων. Οι αντιδράσεις αυτές δημιουργούν νέα πίεση προς την ηγεσία του ΥΠΑΑΤ και τον Οργανισμό, ενώ πηγές από το υπουργείο εκφράζουν δυσφορία, επισημαίνοντας ότι οι βουλευτές δεν επικοινώνησαν μαζί τους πριν δημοσιοποιήσουν την ανακοίνωση.
Η καταγγελία των έξι βουλευτών
Οι Φωτεινή Αραμπατζή, Θεόδωρος Καράογλου, Νίκος Παναγιωτόπουλος, Δημήτρης Κυριαζίδης, Γιάννης Πασχαλίδης και Ιωάννης Γιώργος υποστηρίζουν ότι χιλιάδες παραγωγοί, οι οποίοι είχαν κριθεί παραδεκτοί και επιλέξιμοι για το Μέτρο 23 ήδη από τις 30 Οκτωβρίου 2025, αποκλείστηκαν αιφνιδιαστικά από την πληρωμή.
Σύμφωνα με την ανακοίνωσή τους, η διοίκηση του ΟΠΕΚΕΠΕ εφάρμοσε εκ των υστέρων και αναδρομικά «φίλτρα ελέγχου» για την αντιπαραβολή του ιδιοκτησιακού καθεστώτος, παρότι αυτά τα στοιχεία απαιτούνται για το ΟΣΔΕ 2025 και όχι για το έτος αναφοράς του Μέτρου (2024).
Οι βουλευτές τονίζουν ότι
– περίπου 21 εκατ. ευρώ, δηλαδή το 12% του συνολικού προϋπολογισμού του Μ23, δεν καταβλήθηκαν,
– οι παραγωγοί αυτοί είχαν πληρωθεί κανονικά σε όλες τις προηγούμενες ενισχύσεις του 2024,
– και ότι δεν προβλέπεται πουθενά στις υπουργικές αποφάσεις, ούτε στην πρόσκληση, ούτε στις τρεις τροποποιήσεις της, να εφαρμόζονται τέτοια κριτήρια ελέγχου για το Μέτρο 23.
«Το κράτος δεν μπορεί να αυτοαναιρείται»
Στο κείμενο της καταγγελίας τους, οι έξι βουλευτές σημειώνουν:
«Δεν νοείται νέες διοικητικές υποχρεώσεις του ΟΣΔΕ 2025 (ΑΤΑΚ – ΚΑΕΚ) να ισχύουν αναδρομικά για το 2024. Δεν νοείται το κράτος να αμφισβητεί τις δικές του πράξεις και να αυτοαναιρείται. Οι παραγωγοί είχαν κριθεί οριστικά δικαιούχοι στις 30/10/2025».
Καλούν, τέλος, τον ΟΠΕΚΕΠΕ και την πολιτική ηγεσία του ΥΠΑΑΤ να προχωρήσουν άμεσα στην αποδέσμευση των αποκλεισμένων δικαιούχων και να εφαρμόσουν «τον νόμο και μόνο».
Αντίδραση του ΥΠΑΑΤ
Πηγές του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης εκφράζουν δυσφορία για την κίνηση των βουλευτών, τονίζοντας ότι δεν υπήρξε προηγούμενη επικοινωνία μαζί τους. Υποστηρίζουν ότι εξετάζουν τα ζητήματα που έχουν προκύψει, χωρίς όμως να τοποθετούνται δημόσια επί των καταγγελιών.
