Μετωπική σύγκρουση στον δημόσιο λόγο πυροδότησαν οι δηλώσεις της Φαίη Σκορδά, η οποία απάντησε ανοιχτά στη Μαρία Καρυστιανού για το θέμα των αμβλώσεων, παίρνοντας σαφή θέση απέναντι σε έναν διάλογο που όπως υποστήριξε δεν θα έπρεπε καν να έχει ανοίξει.
Η παρουσιάστρια, μιλώντας τηλεοπτικά, εμφανίστηκε έντονα ενοχλημένη από το γεγονός ότι η δημόσια συζήτηση μετατοπίστηκε από ζητήματα που απασχολούν πραγματικά την κοινωνία, σε ένα θέμα που έχει λυθεί θεσμικά και δεν προσφέρεται για επαναδιαπραγμάτευση.
«Επικοινωνιακά είναι λάθος – μας γυρίζει πίσω»
Η Φαίη Σκορδά χαρακτήρισε «τραγικό» το ότι οι αμβλώσεις επανέρχονται διαρκώς στο προσκήνιο, τονίζοντας ότι μια δημόσια παρουσία με ισχυρή απήχηση οφείλει να επιλέγει προσεκτικά τα ζητήματα που αναδεικνύει. Όπως είπε, αντί να ενισχυθεί η συζήτηση γύρω από τη διαφθορά, τα Τέμπη ή τη θεσμική λειτουργία της χώρας, η κοινωνία οδηγήθηκε σε έναν νέο κύκλο αντιπαράθεσης για ένα δικαίωμα κατοχυρωμένο εδώ και δεκαετίες.
Σημείωσε, μάλιστα, ότι αυτή η επιλογή μετατοπίζει το επίκεντρο από πραγματικές κοινωνικές μάχες, όπως οι γυναικοκτονίες, η πατριαρχία και η θέση της γυναίκας στη σύγχρονη Ευρώπη, σε ένα πεδίο που δημιουργεί σύγχυση και διχασμό.
«Τώρα δεν συζητάμε για τα Τέμπη – συζητάμε για τις αμβλώσεις»
Ιδιαίτερα αιχμηρή ήταν η αναφορά της στο αποτέλεσμα που είχαν οι δηλώσεις της Μαρίας Καρυστιανού στον δημόσιο διάλογο. Όπως τόνισε, από τη στιγμή που άνοιξε αυτό το θέμα, άλλαξαν τα φίλτρα με τα οποία αντιμετωπίζεται συνολικά ο λόγος της, καθώς το επίκεντρο έφυγε από την τραγωδία των Τεμπών και μεταφέρθηκε αλλού.
Η παρουσιάστρια ξεκαθάρισε ότι σέβεται τις προσωπικές πεποιθήσεις, ωστόσο υπογράμμισε πως άλλο είναι η προσωπική άποψη και άλλο η δημόσια τοποθέτηση που επηρεάζει κοινωνικές ισορροπίες.
Η απάντηση Καρυστιανού και οι καταγγελίες για διαστρέβλωση
Από την πλευρά της, η Μαρία Καρυστιανού επανήλθε με δημόσια ανάρτηση, κάνοντας λόγο για σκόπιμη διαστρέβλωση των λεγομένων της από τα μέσα ενημέρωσης. Υποστήριξε ότι η συνέντευξή της εστίασε κυρίως σε θεσμικά ζητήματα και κοινωνικά προβλήματα, τα οποία αποσιωπήθηκαν, με τα ΜΜΕ να επιλέγουν μονοθεματικά το ζήτημα των αμβλώσεων.
Τόνισε ότι κανένα ανθρώπινο δικαίωμα δεν τίθεται υπό διαπραγμάτευση, επιμένοντας πως η αναφορά της στη δημόσια διαβούλευση αφορούσε τα κοινωνικά αίτια που οδηγούν τις γυναίκες σε αυτή τη δύσκολη απόφαση και όχι την αμφισβήτηση της νομιμότητας των αμβλώσεων.
Δημόσιος λόγος, ευθύνη και όρια
Η αντιπαράθεση ανέδειξε για ακόμη μία φορά πόσο εύκολα ένα κοινωνικά φορτισμένο θέμα μπορεί να επισκιάσει άλλες πολιτικές και θεσμικές συζητήσεις. Από τη μία, η Φαίη Σκορδά έθεσε ζήτημα προτεραιοτήτων και επικοινωνιακής ευθύνης. Από την άλλη, η Μαρία Καρυστιανού μίλησε για στοχευμένη αποδόμηση και παρερμηνεία των θέσεών της.
Το βέβαιο είναι ότι το ζήτημα των αμβλώσεων, παρότι θεσμικά λυμένο, συνεχίζει να λειτουργεί ως πυροκροτητής έντονων αντιδράσεων στον δημόσιο διάλογο, μεταφέροντας τη σύγκρουση από το πολιτικό στο κοινωνικό και επικοινωνιακό πεδίο.
