Σε κομβικό σημείο φτάνει μία από τις σημαντικότερες εκκρεμότητες με τα κόκκινα δάνεια, για χιλιάδες υπερχρεωμένα νοικοκυριά, καθώς την Πέμπτη 5 Φεβρουαρίου 2026 η πλήρης Ολομέλεια του Άρειος Πάγος καλείται να αποφασίσει, κεκλεισμένων των θυρών, για τον τρόπο υπολογισμού των τόκων στα κόκκινα δάνεια όσων έχουν υπαχθεί στον νόμο Κατσέλη.
Η εισήγηση που τίθεται ενώπιον της Ολομέλειας θεωρείται ιδιαίτερα ευνοϊκή για τους δανειολήπτες και ενδέχεται να αλλάξει ριζικά το ύψος των μηνιαίων δόσεων.
Η απόφαση αφορά περίπου 350.000 δανειολήπτες και το σύνολο των εταιρειών διαχείρισης απαιτήσεων και funds που δραστηριοποιούνται στην Ελλάδα, καθώς θα κρίνει αν οι τόκοι υπολογίζονται επί της μηνιαίας δόσης ή επί ολόκληρου του κεφαλαίου της οφειλής.
3. Η εισήγηση Πλαστήρα και το κρίσιμο σημείο της διαφοράς
Κατά τη διάσκεψη της Ολομέλειας, ο αντιπρόεδρος του Αρείου Πάγου Σωτήρης Πλαστήρας αναμένεται να εισηγηθεί υπέρ των δανειοληπτών. Συγκεκριμένα, θα υποστηρίξει ότι οι τόκοι στα δάνεια που ρυθμίστηκαν με δικαστικές αποφάσεις βάσει του νόμου Κατσέλη πρέπει να υπολογίζονται στην εκάστοτε μηνιαία δόση και όχι στο συνολικό ανεξόφλητο ποσό.
Η διαφορά αυτή δεν είναι τεχνική αλλά απολύτως ουσιαστική. Όπως έχει αποδειχθεί στην πράξη, ο υπολογισμός τόκων επί του συνόλου της οφειλής οδηγεί σε υπερδιπλασιασμό των μηνιαίων δόσεων, καθιστώντας αδύνατη την τήρηση των ρυθμίσεων από πολλούς δανειολήπτες.
Από την άλλη πλευρά, τα funds και οι εταιρείες διαχείρισης υποστηρίζουν ότι το επιτόκιο πρέπει να εφαρμόζεται στο σύνολο του κεφαλαίου, ερμηνεία που έχει οδηγήσει σε αντικρουόμενες δικαστικές αποφάσεις σε όλη τη χώρα.
3. Πώς φτάσαμε στην Ολομέλεια και τι κρίνεται τώρα
Η υπόθεση έφτασε στην πλήρη Ολομέλεια μετά από προδικαστικό ερώτημα του Ειρηνοδικείου Ιωαννίνων, λόγω της έντονης διχογνωμίας στη νομολογία για την ερμηνεία του άρθρου 9 παρ. 2 του νόμου 3689/2010 (νόμος Κατσέλη).
Η συζήτηση είχε αρχικά προσδιοριστεί για τις 27 Φεβρουαρίου 2025, επί προεδρίας της Ιωάννας Κλάπα και με εισαγγελέα την Γεωργία Αδειλίνη. Ωστόσο, τότε η διάσκεψη δεν πραγματοποιήθηκε λόγω προβλήματος υγείας του εισηγητή της υπόθεσης.
Αξίζει να σημειωθεί ότι και η τότε εισαγγελέας του Αρείου Πάγου είχε ταχθεί υπέρ των δανειοληπτών, υποστηρίζοντας ότι οι τόκοι πρέπει να υπολογίζονται επί της μηνιαίας δόσης και όχι επί του συνολικού κεφαλαίου. Η νέα διάσκεψη της Πέμπτης αναμένεται να δώσει οριστική απάντηση σε ένα ζήτημα που ταλαιπωρεί επί χρόνια χιλιάδες οικογένειες.
3. Τι σημαίνει πρακτικά η απόφαση για τους δανειολήπτες
Αν η Ολομέλεια υιοθετήσει την εισήγηση Πλαστήρα, τα αποτελέσματα θα είναι άμεσα και ουσιαστικά για όσους έχουν ενταχθεί στον νόμο Κατσέλη:
• οι τόκοι θα υπολογίζονται στη μηνιαία δόση και όχι στο σύνολο της οφειλής
• οι δόσεις θα μειωθούν αισθητά σε χιλιάδες ρυθμισμένα δάνεια
• αποφεύγεται ο τεχνητός υπερδιπλασιασμός των οφειλών
• ενισχύεται η βιωσιμότητα των δικαστικών ρυθμίσεων
• περιορίζονται οι λόγοι καταγγελίας ρυθμίσεων από τα funds
Πρόκειται για απόφαση με ισχυρό κοινωνικό και οικονομικό αποτύπωμα, καθώς επηρεάζει όχι μόνο την καθημερινότητα των δανειοληπτών αλλά και τη συνολική λειτουργία της αγοράς διαχείρισης κόκκινων δανείων.
Η ερχόμενη Πέμπτη θεωρείται ημέρα–ορόσημο για τα κόκκινα δάνεια και τον νόμο Κατσέλη. Η απόφαση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου αναμένεται να βάλει τέλος σε χρόνια νομική αβεβαιότητα και να καθορίσει οριστικά αν οι ρυθμίσεις θα λειτουργούν ως πραγματικό δίχτυ προστασίας ή ως παγίδα υπερχρέωσης για τους δανειολήπτες.
