Οι τόνοι στη Βουλή ανέβηκαν κατά πολύ κατά τη συζήτηση επί του πορίσματος της εξεταστικής επιτροπής για τα Τέμπη, μετά την τοποθέτηση του Σωκράτη Φάμελλου, με τον Μάκη Βορίδη να ξεσπά αντιπαράθεση.
«Κάνατε εκτενή ανάλυση για τις ποινικές ευθύνες υπουργών. Κατάλαβα την πεποίθηση σας ότι υπάρχουν ενδείξεις για τέλεση ποινικών αδικημάτων. Αυτό κατάλαβα. Αυτό που δεν κατάλαβα, είναι εφόσον έχετε τη πεποίθηση αυτή θα καταθέσετε πρόταση για σύσταση προκαταρκτικής; να θυμίσω ότι πρόταση τέτοια δεν έχει κατατεθεί. Πρόταση που να συνδέει ανθρωποκτονίες και παρακώλυση συγκοινωνιών δεν έχει κατατεθεί στο κοινοβούλιο. Η πρόταση αφορούσε ζητήματα για λογιστικά και οικονομικά ζητήματα της σύμβασης 717.
Θέλω να μου το διευκρινίσετε. Είστε διαπρύσιος κήρυκας και μας εγκαλείται για τη στάση μας επειδή δεν αναγνωρίζουμε ποινικές ευθύνες από την άλλη θα καταθέσετε τέτοια πρόταση ή όχι; Να σας πω εκ των προτέρων στη μνήμη των ανθρώπων που χάθηκαν ότι δεν σας αναγνωρίζω το δικαίωμα να εκπροσωπείτε τη κυβέρνηση που δεν ψηφίζετε τους νόμους της», απάντησε αρχικά ο κ. Φάμελλος ο οποίος επί της ουσίας στη συνέχεια επιβεβαίωσε τις αναφορές του υπουργού: «έχουμε πολιτικό δίλημμα. Θέτουμε το δίλημμα σε εσάς. Να πάρει απόφαση η βουλή ομόφωνα και να πει η δικαιοσύνη να ελέγξει τα παραπτώματα των πολιτικών προσώπων. Αντέχετε; Κατάλαβα ότι από τη μια κρίνετε ότι υπάρχουν ποινικές ευθύνες από την άλλη δεν θα καταθέστε πρόταση. Αυτό να αξιολογηθεί ως στάση για να δούμε. Η πρόταση για σύσταση προανακριτικής έχει ζητήματα γιατί πρέπει να πείτε αδικήματα, να τα περιγράψετε, να πείτε συμπεριφορές, να περιγράψετε την αμέλεια, δεν αναλαμβάνετε καν την ευθύνη προτάσεως αυτής».
