Απορρίφθηκαν τα ξημερώματα οι δύο προτάσεις που είχαν κατατεθεί από το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ-Νέα Αριστερά για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής κατά των πρώην υπουργών Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ. Η μαραθώνια διαδικασία στην Ολομέλεια της Βουλής σημαδεύτηκε από έντονες αντιπαραθέσεις και την αποχώρηση σύσσωμης της αντιπολίτευσης πριν από την ψηφοφορία.
Η ψηφοφορία και η απόρριψη των προτάσεων
Οι προτάσεις δεν κατάφεραν να συγκεντρώσουν τον απαιτούμενο αριθμό των 151 θετικών ψήφων για τη σύσταση Προανακριτικής Επιτροπής. Αναλυτικά, τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας είχαν ως εξής:
- Για τον Μάκη Βορίδη:
- Κοινή πρόταση ΣΥΡΙΖΑ-Νέα Αριστερά και Ανεξάρτητων βουλευτών: 3 ψήφοι υπέρ, 78 κατά, 1 παρών.
- Πρόταση ΠΑΣΟΚ και Ανεξάρτητων βουλευτών: 3 ψήφοι υπέρ, 78 κατά, 1 παρών.
- Για τον Λευτέρη Αυγενάκη:
- Κοινή πρόταση ΣΥΡΙΖΑ-Νέα Αριστερά και Ανεξάρτητων βουλευτών: 5 ψήφοι υπέρ, 76 κατά, 1 παρών.
- Πρόταση ΠΑΣΟΚ και Ανεξάρτητων βουλευτών: 5 ψήφοι υπέρ, 76 κατά, 1 παρών.
Σημειώνεται ότι οι βουλευτές είχαν το δικαίωμα να ψηφίσουν και τις δύο προτάσεις που αφορούσαν το ίδιο πρόσωπο.
Αντιδράσεις της αντιπολίτευσης για την επιστολική ψήφο
Πριν την έναρξη της ψηφοφορίας, σύσσωμη η αντιπολίτευση αποχώρησε από την Ολομέλεια, διαμαρτυρόμενη έντονα για την παρουσία μόνο βουλευτών της ΝΔ και ανεξάρτητων, καθώς και για τη χρήση επιστολικής ψήφου από τη συμπολίτευση.
Το ΠΑΣΟΚ ζήτησε την αναβολή της μυστικής ψηφοφορίας, υποστηρίζοντας ότι δεν πληρούνται οι νόμιμες προϋποθέσεις, καθώς δεν παρίστατο η δεδηλωμένη πλειοψηφία των βουλευτών, όπως απαιτεί το άρθρο 86 του Συντάγματος. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Δημήτρης Μάντζος, έκανε λόγο για «προφανή κατάχρηση του Κανονισμού» σχετικά με τις επιστολικές ψήφους, τονίζοντας ότι ο Κανονισμός προβλέπει συγκεκριμένους λόγους για αυτή τη δυνατότητα (κύηση, ασθένεια, αποστολή στο εξωτερικό με ειδική άδεια). Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης, χαρακτήρισε την όλη διαδικασία «πρωτοφανή μεθόδευση από τον Κυριάκο Μητσοτάκη» και «εικόνα ντροπής τα άδεια έδρανα», δηλώνοντας ότι το ΠΑΣΟΚ δεν αναγνωρίζει το αποτέλεσμα και θα επανέλθει για να λογοδοτήσουν οι δύο υπουργοί στη δικαιοσύνη.
Ανάλογη ήταν και η αντίδραση του ΣΥΡΙΖΑ-Νέα Αριστερά. Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος, Νίκος Παππάς, ζήτησε επίσης αναβολή, επισημαίνοντας την «εκκωφαντική απουσία» της ΝΔ από τη συζήτηση και την ξαφνική εμφάνιση «δύο κουτών με επιστολικές ψήφους». Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ., Σωκράτης Φάμελλος, έκανε λόγο για «βάναυση προσβολή της κοινοβουλευτικής διαδικασίας και της Δημοκρατίας», κατηγορώντας τον κ. Μητσοτάκη ότι «ναρκοθέτησε όλη τη διαδικασία» επειδή «φοβάται τους βουλευτές του» και τις αποκαλύψεις. Δήλωσε ότι η αντιπολίτευση αποχώρησε υπερασπιζόμενη το Σύνταγμα και τη Δημοκρατία.
Σφοδρή κριτική άσκησαν και άλλα κόμματα της αντιπολίτευσης. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, Ζωή Κωνσταντοπούλου, μίλησε για «φαλκίδευση της διαδικασίας». Ο πρόεδρος της Νέας Αριστεράς, Αλέξης Χαρίτσης, χαρακτήρισε την ενέργεια της κυβέρνησης «τέχνασμα» και «κόλπο που ευτελίζει την κοινοβουλευτική διαδικασία». Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της Ελληνικής Λύσης, Κωνσταντίνος Χήτας, σχολίασε ότι η εικόνα είναι «γελοία» και η κυβέρνηση «αυτομπαζώνεται», ενώ ο Νίκος Καραθανασόπουλος από το ΚΚΕ κατήγγειλε «κυβερνητική μεθόδευση συγκάλυψης και εκφυλισμού της διαδικασίας». Τέλος, ο Νίκος Βρεττός από τη «Νίκη» έκανε λόγο για «μαύρη σελίδα στην ιστορία του κοινοβουλίου».
Η απάντηση της Νέας Δημοκρατίας
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ, Νότης Μηταράκης, απέρριψε τις αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, χαρακτηρίζοντας την προσπάθειά της «συνειδητή προσπάθεια να δυναμιτίσει τη συνεδρίαση». Τόνισε ότι η συνεδρίαση διεξήχθη βάσει του άρθρου 86 του Συντάγματος και ότι δεν υπήρχε θέμα νόμιμης συγκρότησης της Ολομέλειας. Αναφορικά με τις επιστολικές ψήφους, δήλωσε ότι υπάρχουν προβλέψεις στο άρθρο 27 του Κανονισμού της Βουλής και ότι η Διάσκεψη των Προέδρων έχει επιτρέψει την επιστολική ψήφο υπό προϋποθέσεις, διασφαλίζοντας τη μυστικότητα. Ο προεδρεύων, Γιώργος Γεωργαντάς, απέρριψε επίσης τα αιτήματα αναβολής, υποστηρίζοντας ότι υπήρχε απαρτία τουλάχιστον 90 βουλευτών, πολύ πάνω από τους απαιτούμενους 75.
Οι απολογίες των πρώην υπουργών
Ο Μάκης Βορίδης υποστήριξε ότι το όνομά του αναφέρεται σε δύο μόνο σημεία της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και ότι το «συμφωνώ» για την εφαρμογή μιας υπουργικής απόφασης ή το αίτημα για παραίτηση του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ δεν συνιστούν εγκληματική πράξη. Χαρακτήρισε τις προτάσεις «προδήλως αβάσιμες» και τόνισε ότι δεν υπάρχει ζήτημα παραγραφής, ούτε κατηγορείται για πράξεις που να είναι καν διοικητικές.
Ο Λευτέρης Αυγενάκης χαρακτήρισε τις προτάσεις της αντιπολίτευσης «έωλες νομικά και άστοχες πολιτικά». Υπενθύμισε ότι η δικογραφία της Ευρωπαίας Εισαγγελέως ήρθε στη Βουλή στις 25 Ιουνίου 2025 και ότι, μετά από προσεκτική μελέτη των στοιχείων, η Νέα Δημοκρατία κατέληξε στο συμπέρασμα ότι δεν υφίσταται ποινική ευθύνη, γι’ αυτό και προτάθηκε η σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής αντί για Προανακριτική.
