Βαθαίνει η εσωκομματική συζήτηση στο ΠΑΣΟΚ ενόψει του Συνεδρίου, καθώς κορυφαία στελέχη εξέφρασαν ανοιχτά τη διαφωνία τους με τον προτεινόμενο τρόπο εκλογής των συνέδρων από τον πρόεδρο του κόμματος, Νίκος Ανδρουλάκης.
Κατά τη συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας, ο κ. Ανδρουλάκης απέρριψε τα περί «αλγόριθμου» και επιχείρησε να βάλει τέλος στη σχετική συζήτηση, τονίζοντας πως «όταν συνεδριάζουν τα όργανα θα τα σέβεστε. Τα συνέδρια θα τα σέβεστε». Ωστόσο, οι τοποθετήσεις του Χάρης Δούκας και της Νάντια Γιαννακοπούλου ανέδειξαν το βάθος των αντιρρήσεων.
Δούκας: «Το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα μελών»
Ο δήμαρχος Αθηναίων υπογράμμισε ότι σέβεται τα όργανα του κόμματος και δεν αμφισβήτησε τον πρόεδρο μετά τις εσωκομματικές εκλογές, σημειώνοντας όμως ότι «ο διάλογος δεν πρέπει να ποινικοποιείται». Όπως ανέφερε, η ευθύνη για τη διασφάλιση ουσιαστικού διαλόγου ανήκει πρωτίστως στην ηγεσία.
Στο ζήτημα των συνέδρων, αμφισβήτησε τη θέση ότι δεν υπάρχουν σαφή μητρώα μελών και φίλων, επισημαίνοντας ότι «ενάμιση χρόνο μετά τις εσωκομματικές εκλογές δεν γίνεται να μην ξέρουμε». Χαρακτήρισε τη διαδικασία που προτείνεται ως «αλγόριθμο», τον οποίο συνέδεσε με απόκλιση από προηγούμενες εγκυκλίους.
«Το ΠΑΣΟΚ είναι κόμμα μελών», τόνισε, επιμένοντας ότι οι σύνεδροι πρέπει να εκλέγονται με βάση τα μέλη και όχι με διαδικασία που –κατά την εκτίμησή του– αλλοιώνει την ισοτιμία. Παράλληλα προειδοποίησε ότι η διαχείριση του ζητήματος, σε συνδυασμό με διαρροές πριν την ολοκλήρωση της συνεδρίασης, παράγει εσωστρέφεια, υπογραμμίζοντας όμως ότι η αποφυγή εσωστρέφειας δεν μπορεί να σημαίνει στασιμότητα.
Γιαννακοπούλου: «Τράβηξε πίσω αυτό το εκλογικό σύστημα»
Η Νάντια Γιαννακοπούλου έθεσε δύο βασικά ζητήματα. Πρώτον, αναφέρθηκε στην υπόθεση Παναγόπουλου και τις εξελίξεις στην ΠΑΣΚΕ, σημειώνοντας ότι το κλίμα που διαμορφώνεται δημιουργεί εικόνα «εμφυλίου» στον συνδικαλιστικό χώρο. Υποστήριξε ότι δεν είναι πειστική η ανάγνωση περί «γαλάζιου σκανδάλου», όταν το πρόσωπο που βρίσκεται στο επίκεντρο είναι επί δεκαετίες στέλεχος της παράταξης.
Το δεύτερο και κεντρικό ζήτημα αφορά τον τρόπο εκλογής των αντιπροσώπων. Η ίδια χαρακτήρισε το προτεινόμενο σύστημα «αντικαταστατικό», υποστηρίζοντας ότι πλήττει την ισοτιμία των μελών. Όπως τόνισε, δεν την απασχολούν οι συσχετισμοί, αλλά η εικόνα που –κατά τα λεγόμενά της– απογοητεύει τη βάση.
Απευθυνόμενη στον πρόεδρο, ζήτησε να αποσυρθεί το εκλογικό σύστημα, κάνοντας λόγο για ανάγκη «υπέρβασης» και «πράξης σύνθεσης». «Έχει δημιουργήσει πολύ περισσότερα προβλήματα στη βάση του κόμματος», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Το διακύβευμα του Συνεδρίου
Κοινός παρονομαστής των παρεμβάσεων ήταν η ανάγκη το επικείμενο Συνέδριο να αποκτήσει σαφές πολιτικό περιεχόμενο και να αποτελέσει πεδίο συσπείρωσης. Η κ. Γιαννακοπούλου υπογράμμισε ότι στόχος πρέπει να είναι ένα «μαζικό, δημοκρατικό, πολιτικό συνέδριο» που θα δώσει απαντήσεις για την ενίσχυση των δυνάμεων του κόμματος.
Παράλληλα ζήτησε τακτικότερη συζήτηση για κρίσιμα ζητήματα, όπως η συνταγματική αναθεώρηση, τονίζοντας ότι οι θέσεις του κόμματος οφείλουν να διαμορφώνονται μέσα από τις θεσμικές του διαδικασίες.
Η συνεδρίαση της Πολιτικής Γραμματείας επιβεβαίωσε ότι το ζήτημα των συνέδρων δεν είναι τεχνικό, αλλά βαθιά πολιτικό, με την ηγεσία να καλείται να ισορροπήσει ανάμεσα στην ενότητα και στη διαχείριση των εσωτερικών ενστάσεων ενόψει ενός Συνεδρίου που θεωρείται κρίσιμο για τη μελλοντική πορεία της παράταξης.
