Με φόντο τη δημόσια αντιπαράθεση για τη συνεπιμέλεια και τις αιχμές περί «φωτογραφικής» ρύθμισης, η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη απαντά ξεκάθαρα, η κριτική που δέχθηκε ως μητέρα ήταν άδικη και η επίμαχη διάταξη ήταν σωστή και δίκαιη.
Μιλώντας το πρωί της Τρίτης στην ΕΡΤ, η υπουργός αναφέρθηκε τόσο στη θεσμική διάσταση του θέματος όσο και στην προσωπική της εμπειρία, με αφορμή τη δικαστική διαμάχη με τον πρώην σύζυγό της, Μίνως Μάτσας.
«Ως μάνα έχω δεχτεί πάρα πολύ άδικη κριτική». Απαντώντας στο ερώτημα αν θεωρεί άδικη την κριτική που της ασκήθηκε, η κ. Κεφαλογιάννη σημείωσε:
«Δεν ξέρω τώρα αν ένας πολιτικός είναι ωραίο να λέει ότι έχει δεχτεί άδικη κριτική, αλλά σίγουρα μπορώ να πω ότι ως μάνα έχω δεχτεί πάρα πολύ άδικη κριτική. Γιατί όταν μία μητέρα ό,τι κάνει το κάνει για να προστατεύσει τα 4χρονα παιδιά της, νομίζω ότι αυτό θα έπρεπε να είναι κάτι που θα έπρεπε να το σέβεται ο καθένας».
Η ίδια ξεκαθάρισε ότι η στάση της είχε αποκλειστικά γνώμονα την προστασία των παιδιών της.
«Σωστή και δίκαιη διάταξη» – Τι απαντά για τις αιχμές
Για τη ρύθμιση που αφορά τη συνεπιμέλεια, η υπουργός υπογράμμισε ότι την εισηγήθηκε το Υπουργείο Δικαιοσύνης και ότι πρόκειται για δικονομική – όχι ουσιαστική – διάταξη.
«Ήταν μία σωστή και δίκαιη διάταξη, η οποία ήρθε μαζί με άλλες διατάξεις δικονομικού χαρακτήρα. Έδινε δυνατότητα προσφυγής στη Δικαιοσύνη, δεν έλυνε από μόνη της ένα ουσιαστικό θέμα», ανέφερε.
Σχετικά με τις κατηγορίες περί «φωτογραφικής» ρύθμισης, απάντησε:
«Ο αντίδικός μου είπε ότι είναι κάτι που το είχα ζητήσει εγώ, αλλά γι’ αυτό μην μπούμε τώρα στο θέμα το προσωπικό».
«Αφορούσε όλους τους πολίτες»
Η κ. Κεφαλογιάννη τόνισε ότι η διάταξη προϋπήρχε και το Υπουργείο Δικαιοσύνης προχώρησε σε αποσαφήνισή της, επειδή η εφαρμογή της στη νομολογία παρουσίαζε διαφορετικές ερμηνείες από δικαστή σε δικαστή.
«Ήταν άδικο για τους πολίτες που βρίσκονταν σε τέτοιες αντιδικίες να κρίνονται διαφορετικά, ανάλογα με το πώς ερμήνευε τη διάταξη ο κάθε δικαστής. Άρα έχει σημασία ό,τι νομοθετούμε να αφορά όλο τον κόσμο», σημείωσε.
Η υπουργός υπενθύμισε ότι η διάταξη συζητήθηκε σε τέσσερις συνεδριάσεις επιτροπών, ακολούθησαν δύο ημέρες συζήτησης στην Ολομέλεια και πραγματοποιήθηκε ονομαστική ψηφοφορία.
«Υπερψηφίστηκε από 180 βουλευτές. Άρα πολύ παραπάνω από την κυβερνητική πλειοψηφία», κατέληξε.
Η τοποθέτησή της επιχειρεί να διαχωρίσει το προσωπικό από το θεσμικό πεδίο, με την ίδια να επιμένει ότι η νομοθετική πρωτοβουλία δεν είχε εξατομικευμένο χαρακτήρα αλλά αφορούσε το σύνολο των πολιτών που βρίσκονται σε αντίστοιχες δικαστικές διαδικασίες.
