«H πρόταση της Νέας Δημοκρατίας για την αναθεώρηση του άρθρου 29Σ περί εσωκομματικής δημοκρατίας, θυμίζει εκστρατεία κατά της παχυσαρκίας από φαστφουντάδικο, αντικαρκινική εκστρατεία καπνοβιομηχανίας, εκστρατεία κατά του σακχαρώδη διαβήτη από σοκολατοβιομηχανία, και όλα τα συναφή», σχολίασε ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτης Δουδωνής.
«Δεν είναι δυνατόν ο πρωθυπουργός και η κυβέρνηση, η οποία έχει αγνοήσει την κοινοβουλευτική του ομάδα, να έρχεται να μας μιλά για εσωκομματική δημοκρατία», είπε ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ και επισήμανε ότι η πρόταση του κυβερνώντος κόμματος για την αναθεώρηση του άρθρου 29Σ κατατίθεται ενώ έχουν μεσολαβήσει τα εξής γεγονότα:
– κυβέρνηση και πρωθυπουργός επικαλούνται λόγους εθνικής ασφαλείας, για να μη μιλήσουν οι υπουργοί της και οι βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, για την παρακολούθησή τους. Αυτά, την ίδια ώρα μάλιστα που ο σύμβουλος εθνικής ασφαλείας του πρωθυπουργού συνομιλεί με Ρώσους φαρσέρ, λέγοντας εθνικά μυστικά.
– ο πρώην πρωθυπουργός να λέει «με παρακολουθούσαν», το καταγγέλλει, και η κυβέρνηση απαντάει γιατί δεν το κατήγγειλε το 2023.
«Μου θυμίζει κάτι συζητήσεις τοξικής αρρενωπότητας περί καταγγελίας βιασμού. Γιατί το θυμήθηκε τώρα; Είμαστε σοβαροί; Λέμε στο θύμα γιατί το θυμήθηκε τώρα; Αλλά όλα αυτά τίθενται υπό την ομπρέλα της εσωκομματικής δημοκρατίας, διότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο πρωθυπουργός, που την έχει ακυρώσει στην πράξη, θέλει να την κατοχυρώσει και στο Σύνταγμα», σχολίασε ο κ. Δουδωνής.
Ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ σχολίασε και το δεύτερο σκέλος της πρότασης της Νέας Δημοκρατίας για τις προϋποθέσεις ίδρυσης και λειτουργίας πολιτικού κόμματος. «Στο Σύνταγμα του 1975 υπήρξε μια επιλογή: να μην υπάρξει απαγόρευση πολιτικού κόμματος, για λόγους ιστορικούς, για λόγους, αν θέλετε, συνταγματικής φιλοσοφίας. Αλλά αντιθέτως με ό,τι λέτε, εδώ είχαμε την διάταξη του άρθρου 32 του Προεδρικού Διατάγματος 26/2012. Στην πραγματικότητα έγινε μια σημαντική προσπάθεια να μιλήσουμε για συγκεκριμένες κατηγορίες σοβαρών εγκλημάτων, για την πραγματική ηγεσία εγκληματικής οργάνωσης, και να οδηγήσουμε έτσι με αυτόν τον τρόπο στην άρση ενός πέπλου κάτω από το οποίο κρύβεται μια εγκληματική οργάνωση. Και το πέπλο αυτό παριστάνει ότι είναι ένα πολιτικό κόμμα. Αυτό έγινε στην τελευταία του φάση, που περιλάμβανε και την πραγματική ηγεσία, στις αρχές του 2023. Και οφείλω να πω ότι ήμουν εξ αυτών οι οποίοι συμμετείχαν ενεργά και στη σύνταξη της ισχύουσας διάταξης, η οποία εφαρμόστηκε στις εκλογές του Μαΐου του 2023», είπε ο Παναγιώτης Δουδωνής, αναφερόμενος στο προηγούμενο του κόμματος της Χρυσής Αυγής και των «Σπαρτιατών».
-Στις εκλογές του Ιουνίου του 2023, επειδή δεν προηγήθηκε ενδελεχής έρευνα, πέρασε ένα τέτοιο μόρφωμα και μπήκε στη Βουλή.
-Αντιμετωπίστηκε από το Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο κατόπιν προσφυγής δύο εκλογέων, δύο υποψηφίων βουλευτών του ΠΑΣΟΚ.
-Το ΠΑΣΟΚ κατέθεσε τροπολογίες για να αντιμετωπιστεί το ζήτημα της συμμετοχής, στις δημοτικές εκλογές, καταδικασμένου για εγκληματική οργάνωση, τις οποίες η κυβέρνηση αγνόησε.
-Η κυβέρνηση αγνόησε και την τροπολογία του ΠΑΣΟΚ για την αναστολή και παύση της χρηματοδότησης τέτοιου είδους μορφωμάτων.
-Όταν κατέστη αντιληπτό, μετά από σχετική ερώτηση του ΠΑΣΟΚ προς τον υπουργό Εσωτερικών, ότι δόθηκε 1.000.000 ευρώ στο λεγόμενο κόμμα «Σπαρτιάτες», η κυβέρνηση την τελευταία στιγμή, τον Δεκέμβριο, νομοθέτησε, «εν όψει του γεγονότος ότι θα έπαιρναν άλλες μερικές εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ οι κύριοι αυτοί που υποκρύπτουν εγκληματική οργάνωση, κατά την απόφαση που ήρθε αργότερα, του δικαστηρίου».
«Το να έχουμε μια τέτοια συζήτηση, ενώ αυτή ήταν η στάση σας για θέματα τα οποία μπορούσαν να εφαρμοστούν και με το ισχύον συνταγματικό πλαίσιο, μου φαίνεται, αν όχι υποκριτικό, τουλάχιστον παράλογο», σχολίασε ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ για το άρθρο29.
Άρθρο 60
Αναφερόμενος στην πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 60, ο Παναγιώτης Δουδωνής είπε ότι η πρόταση της Νέας Δημοκρατίας μιλά για «θωράκιση θεσμικού ρόλου του βουλευτή κατά την άσκηση νομοθετικής και ελεγκτικής του αρμοδιότητας» αλλά στην πραγματικότητα επιχειρεί να «συνταγματοποιήσει» το… «ρουσφέτι». Ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ σχολίασε ειδικότερα την πρόταση να υπάρξει ρητή αναφορά στο Σύνταγμα για την υποχρέωση επικοινωνίας του βουλευτή με την εκλογική του περιφέρεια, για την εκπλήρωση του θεσμικού του ρόλου.
«Τι θέλετε να κάνετε εδώ; Να συνταγματοποιήσετε a posteriori την έννοια του ρουσφετιού. Είχα μια συζήτηση έντονη με τον κ. Μηταράκη, κατά την άρση της ασυλίας του, όταν του εξήγησα το πάρα πολύ απλό. “Κύριε Μηταράκη, μπορεί να λέτε ότι είστε αθώος και να είστε, αυτό είναι άλλο θέμα. Δεν μπορείτε να λέτε ότι είναι συνταγματικώς προστατευτέο το αγαθό αυτό”», είπε ο Παναγιώτης Δουδωνής και πρόσθεσε: «Λοιπόν, αυτό συνιστά συνταγματοποίηση του ρουσφετιού. Γιατί δεν λέτε, “το πελατειακό κράτος προστατεύεται από το Σύνταγμα”; Ε; Κάντε μια πελατειακή, προεδρευόμενη κοινοβουλευτική Δημοκρατία. Λοιπόν, δεν γίνεται. Ό,τι είναι να προστατευθεί, προστατεύεται από τις ήδη ισχύουσες διατάξεις. Όλα τα άλλα είναι σαν απολογητικό υπόμνημα επί ήδη εκκρεμουσών υποθέσεων», είπε ο κ. Δουδωνής.
Άρθρο 73
Αναφερόμενος στο άρθρο 73Σ και την πρόταση της Νέας Δημοκρατίας, ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ σχολίασε ότι υπάρχει ο νόμος για το επιτελικό κράτος, και στα πολλά και διάφορα που αναφέρονται στο νόμο αυτό, που ούτε η ίδια η κυβέρνηση δεν τα εφαρμόζει. «Υπάρχει ο νόμος για το επιτελικό κράτος. Σ’ αυτόν τον νόμο λέτε πολλά και διάφορα. Αρκεί να δει κανείς πώς εφαρμόζονται οι διατάξεις του, περί εξετάσεως παραδειγμάτων του εξωτερικού ή η ανάλυση συνεπειών ρύθμισης ή η αιτιολογική έκθεση, με κάτι απίθανα πράγματα. Πάει κάποιος να διαβάσει μια αιτιολογική έκθεση και την ανάλυση των συνεπειών ή τη σύγκριση με το εξωτερικό, και βλέπει την εξής στερεότυπη φράση: “εξετάστηκαν τα ισχύοντα σε άλλες έννομες τάξεις του εξωτερικού, όπως τέσσερις τυχαίες χώρες, και τελεία”. Λοιπόν, αν ένας νόμος είναι ανεφάρμοστος ή αν έναν νόμο δεν θέλετε να τον εφαρμόσετε, σε αυτά του τα στοιχεία, γιατί και στα άλλα τα συγκεντρωτικά, και στη δημιουργία της παρακυβέρνησης εντός της κυβέρνησης, μια χαρά τον εφαρμόζετε, δεν είναι λύση να συνταγματοποιείτε κάτι το οποίο δεν εφαρμόζετε εσείς νομοθετικά. Είναι γενική παρατήρηση αυτή για όλα τα σημερινά», σχολίασε ο Παναγιώτης Δουδωνής.
Άρθρο 77
Αναφερόμενος στην πρόταση αναθεώρησης του άρθρου 77Σ, ο γενικός εισηγητής του ΠΑΣΟΚ είπε ότι η εισαγωγή στοιχείων Συνταγματικού Δικαστηρίου, κατά το στάδιο του προληπτικού ελέγχου της συνταγματικότητας, μπορεί να δημιουργήσει περισσότερα προβλήματα από ό,τι θα επιλύσει. «Υπάρχουν ζητήματα της συνταγματικότητας τα οποία ανακύπτουν κατά την εφαρμογή. Εδώ μιλάμε για ένα σύστημα πριν από αυτό το στάδιο, πριν ανακύψουν, ένα σύστημα συγκεντρωτικό. Δεν μπορεί να αποδώσει μισό βήμα. Μπορούμε να συζητήσουμε, αν θέλετε, τη χρησιμότητα συνταγματικά, τη σημαντικότητα, τα υπέρ και τα κατά της εισαγωγής ενός άλλου συστήματος, αλλά αυτή δεν είναι μια συζήτηση η οποία υπάρχει σε καμία από τις προτάσεις των κομμάτων, ούτε στη δική σας ούτε και στη δική μας. Ο μισοσυγκεντρωτικός, προληπτικός έλεγχος, όπως τον προτείνει η ΝΔ, κινδυνεύει να οδηγήσει σε πάρα πολλά άτοπα», είπε ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ.
Οι προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας, είπε ο κ. Δουδωνής, συνοψίζοντας, «είτε προσπαθούν να παρηγορήσουν την κοινοβουλευτική σας ομάδα για ήδη συμβαίνοντα, είτε προσπαθούν να συνταγματοποίησουν σταθμίσεις που έλαβαν χώρα στο μυαλό των δικών σας βουλευτών σε σχέση με πολύ προβληματικά σημεία, είτε παριστάνουν ότι κάνουν μια μεταρρύθμιση, ενώ είναι σε μια λογική εμβαλωματική που δεν μπορεί να λειτουργήσει σωστά δίπλα-δίπλα με τις ήδη ισχύουσες διατάξεις».
