Δύο χρόνια μετά την τραγωδία των Τεμπών, η υπόθεση της «πυρόσφαιρας» που σχηματίστηκε μετά τη σύγκρουση των δύο τρένων συνεχίζει να προκαλεί ισχυρές αναταράξεις στις επιστημονικές και νομικές κοινότητες της χώρας.
Στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης βρίσκονται οι αμφιλεγόμενες προσομοιώσεις υπολογιστικής ρευστοδυναμικής (CFD) που αποτέλεσαν τη βάση για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Τα Πανεπιστήμια της Γάνδης και της Πίζας, τα οποία αρχικά συνδέθηκαν με την έκθεση, έχουν πλέον αποστασιοποιηθεί επισήμως, ενώ οι ερευνητές τους δηλώνουν ότι δεν συμμετείχαν ενεργά στην ανάλυση του δυστυχήματος.
Όπως αποκαλύπτουν πληροφορίες μέσω των Ellinika Hoaxes, ο κ. Γεώργιος Μαραγκός, ερευνητής του Πανεπιστημίου της Γάνδης, μαζί με τον καθηγητή Bart Merci, διευκρινίζουν ότι η εμπλοκή τους περιορίστηκε σε τρεις προκαταρκτικές προσομοιώσεις που τους απέστειλε ο κ. Λακαφώσης. Ξεκαθαρίζουν ότι δεν ανέλαβαν τη διερεύνηση του δυστυχήματος ούτε εκπόνησαν δικές τους μελέτες για λογαριασμό του ΕΟΔΑΣΑΑΜ.
Οι ερευνητές σημειώνουν επίσης πως τα στοιχεία για ύπαρξη 3,5 τόνων παράνομου εύφλεκτου φορτίου στο πρώτο βαγόνι της εμπορικής αμαξοστοιχίας δεν τεκμηριώνονται επιστημονικά.
Η ερευνητική ομάδα της Γάνδης κατέληξε σε πέντε βασικά συμπεράσματα, μεταξύ των οποίων ότι το πρώτο βαγόνι μετέφερε πτητικούς υδρογονάνθρακες — όπως ξυλόλιο και τολουόλιο, συστατικά που χρησιμοποιούνται συχνά για τη νοθεία καυσίμων. Ωστόσο, ο κ. Μαραγκός υπογραμμίζει ότι το μέγεθος της πυρόσφαιρας θα μπορούσε να έχει προκληθεί και με πολύ μικρότερη ποσότητα καυσίμου από αυτή που αναφέρει το επίσημο πόρισμα.
Παράλληλα, επισημαίνει ότι οι προσομοιώσεις CFD απαιτούν πολυετή εξειδίκευση και ότι τα δεδομένα που παρουσιάστηκαν δεν πληρούν τα κριτήρια υψηλής επιστημονικής ακρίβειας.
Το Πανεπιστήμιο της Πίζας με επίσημη δήλωσή του ζήτησε την αποσύνδεση του ονόματός του από το επίμαχο πόρισμα, ενώ, σύμφωνα με πληροφορίες, ο Χρήστος Παπαδημητρίου, πρόεδρος του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ανακοίνωσε ότι το τμήμα της έκθεσης που αφορά την πυρόσφαιρα θα αποσυρθεί.
Ο κ. Παπαδημητρίου, ο οποίος έχει ζητήσει επίσης την εμπλοκή του Πανεπιστημίου της Λοζάνης για ανεξάρτητη επανεξέταση, σημείωσε ότι η πυρόσφαιρα αποτελεί το μοναδικό αμφισβητούμενο τμήμα του συνολικού πορίσματος.
Η διαφωνία δεν περιορίζεται πλέον στα επιστημονικά πεδία. Ο κ. Μαραγκός έχει έρθει σε επαφή με τη νομική υπηρεσία του πανεπιστημίου του, επιδιώκοντας την επίσημη αποκήρυξη οποιασδήποτε εμπλοκής και την αφαίρεση του ονόματος του Ιδρύματος από τις σχετικές αναφορές.
Το κλίμα περιπλέκεται περαιτέρω από τη γενικότερη αβεβαιότητα για τα τελικά αίτια της καταστροφής στα Τέμπη. Παρά τα αξιόπιστα σημεία ασφαλείας που ενσωματώνονται στο υπόλοιπο πόρισμα, η υπόθεση της πυρόσφαιρας παραμένει «ανοικτή» και απαιτεί, σύμφωνα με τους ειδικούς, ανεξάρτητη, εμπεριστατωμένη επιστημονική επανεξέταση.
