Ντε Γκρες: Τέλος Ιουνίου η απόφαση του ΣτΕ για την αναγνώριση ή μη του επιθέτου – «Δεν είναι τίτλος ευγενείας» υποστήριξαν τα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας

Τι είπε η συνήγορος του υπουργείου Εσωτερικών

newsroom

3 Ιούνιος

2025

Συζητήθηκε στο Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας το ζήτημα για τη συνταγματικότητα ή μη και την αναγνώριση του επιθέτου «Ντε Γκρες» και της ελληνικής ιθαγένειας, για τα δέκα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας.

Την αίτηση ακύρωσης κατέθεσε ο καθηγητής της Νομικής Σχολής του ΕΚΠΑ Παναγιώτης Λαζαράτος, που στρέφεται κατά αποφάσεων του υπουργού Εσωτερικών, με τις οποίες αναγνωρίστηκε η ελληνική ιθαγένεια στα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας και τους δόθηκε το επώνυμο Ντε Γκρες ενώ παράλληλα στρέφεται και κατά της εγγραφής τους στο δημοτολόγιο του Δήμου Αθηναίων.

Τι υποστήριξε ο καθηγητής Π. Λαζαράτος

Αναφέρθηκε με έμφαση στη θεωρία των εντυπώσεων, υπογραμμίζοντας ότι το κρίσιμο είναι αν το επώνυμο «Ντε Γκρες», που δεν αντιστοιχεί στο συνήθη τύπο επιθέτου στη χώρα μας, θα μπορούσε να δημιουργήσει την εντύπωση στους πολίτες -σε αντικειμενικό επίπεδο- ότι το πρόσωπο που το έχει, φέρει μαζί και προνόμια καταγωγής ή κοινωνικής θέσης.

Σύμφωνα με τον καθηγητή, τα μέλη της τέως βασιλικής οικογένειας, υπό τη συγκεκριμένη ιδιότητα, με τη συγκεκριμένη προέλευση, προσωπικότητα, δραστηριότητα και ιστορία, δημιουργούν αντικειμενικά την εντύπωση-αντίληψη στους Έλληνες πολίτες, ότι έχουν προνόμια, τα οποία οφείλονται στην καταγωγή και κοινωνική τους θέση, κατά τρόπο όμως, απαγορευμένο από το άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος.

Ο καθηγητής, σύμφωνα με αυτό το πλαίσιο, τόνισε ότι η χρήση του επιθέτου «Ντε Γκρες» αντίκειται στο άρθρο 4 παρ. 7 του Συντάγματος, το οποίο ορίζει ότι «τίτλοι ευγενείας ή διάκρισης ούτε απονέμονται ούτε αναγνωρίζονται σε Έλληνες πολίτες».

Τι υποστήριξαν τα 10 μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας

Μέσω του συνηγόρου τους Κωνσταντίνου Λιδωρίκη, παρενέβησαν δέκα μέλη της πρώην βασιλικής οικογένειας, τονίζοντας ότι η ευρωπαϊκή νομολογία που επικαλέστηκε ο κ. Λαζαράτος, δεν έχει καμία σχέση με τα τωρινά δεδομένα που εξετάζονται από το ΣτΕ.

Δόθηκε ιδιαίτερη έμφαση στο ότι δεν χρησιμοποιούν τίτλους ευγενείας και η αναγνώριση της ελληνικής ιθαγένειας στα πρώην μέλη της βασιλικής οικογένειας δεν απειλεί το δημοκρατικό πολίτευμα της χώρας μας, καθώς και το ότι το επώνυμο «Ντε Γκρες» το χρησιμοποιούσε από το 2004 ο θείος τους συγγραφέας Μιχαήλ Ντε Γκρες.

Ο δικηγόρος της πρώην βασιλικής οικογένειας υποστήριξε ότι ο καθηγητής του ΕΚΠΑ δεν στοιχειοθετεί το απαιτούμενο έννομο συμφέρον για την αίτηση ακύρωσης που κατέθεσε στο ΣτΕ, καθώς σε αντίθετη περίπτωση η αίτηση ακύρωσης λαμβάνει τη μορφή λαϊκής αγωγής.

Το ίδιο επιχείρημα επικαλέστηκε και η συνήγορος του υπουργείου Εσωτερικών, Βασιλική Παπαλόη, τονίζοντας πως το έννομο συμφέρον του για να θεμελιωθεί πρέπει να είναι άμεσο, εδώ όμως το συμφέρον του δεν είναι ούτε άμεσο, ούτε προσωπικό, αλλά ούτε είναι σε ενεστώτα χρόνο. Κατά συνέπεια γίνεται λόγος για λαϊκή δίκη. Η συνήγορος του υπουργείου Εσωτερικών υποστήριξε ότι η αίτηση ακύρωσης του καθηγητή είναι εκπρόθεσμη και πρέπει να απορριφθεί.

Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του, η οποία αναμένεται μέχρι το τέλος του Ιουνίου.