«Η κυβέρνηση ξαφνικά είδε το ‘φως το Αληθινό’ ή έχει σχέση με την δεσμευτική απόφαση του Αρείου Πάγου;». Με το ρητορικό αυτό ερώτημα σχολίασε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Γερουλάνος την ομιλία του υπουργού Εθνικής Οικονομίας και Οικονομικών Κυριάκου Πιερρακάκη στην ολομέλεια της Βουλής.
«Αναρωτιέμαι» είπε ο κ. Γερουλάνος «εάν κ. Πιερρακάκη ξέρετε ή έχετε έρθει ποτέ σε επαφή με τον κ. Χατζηδάκη. Γιατί επί επτά χρόνια, ο κ. Χατζηδάκης έρχεται εδώ και κατεδαφίζει αυτό που υπερασπισθήκατε, λέγοντάς μας πόσο άξια η κυβέρνηση χειρίζεται το θέμα των κόκκινων δανείων, πόσο άρτια ασχολείται με το νομοθετικό πλαίσιο. Και κάθε φορά που το ΠΑΣΟΚ έφερνε προτάσεις, ο κ. Χατζηδάκης μας έλεγε λαϊκιστές».
Το ΠΑΣΟΚ «έχει φέρει πολλές και σημαντικές προτάσεις, τις οποίες, εάν τις είχατε υιοθετήσει νωρίτερα, θα μπορούσατε να κάνετε αυτό που κάνετε σήμερα πολύ πιο γρήγορα, από αυτά που με τυμπανοκρουσίες μας λέτε ότι κάνετε» είπε ο κ. Γερουλάνος. Παράλληλα, επέκρινε τον υπουργό ότι «ενώ τόσα χρόνια δεν είχε πει καμία κακή κουβέντα για το νόμο Κατσέλη και ως ΠΑΣΟΚ δεν είχε κανένα πρόβλημα με αυτόν, τώρα ως ΝΔ έχει πρόβλημα». Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, παρατήρησε επίσης ότι «οι διαχειριστές δεν αναλαμβάνουν κανένα κόστος για το πρόβλημα που δημιούργησαν». Το κόστος «πάλι περνάει στον φορολογούμενο».
Αντίστοιχα, ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Κωσταντίνος Μπάρκας, σχολίασε λέγοντας ότι «το 2010, όταν η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου μας έβαλε στα μνημόνια, είχε διάφορους συνεργάτες, μεταξύ αυτών και τον κ. Πιερρακάκη». Όπως πρόσθεσε, «δεν μπορώ να βρω καμία δήλωση του τότε συνεργάτη του κ. Παπανδρέου και στελέχους του ΠΑΣΟΚ, Κυριάκου Πιερρακάκη, που να αναφέρει κάτι για το νόμο Κατσέλη και την προστασία της πρώτης κατοικίας». Ο κ. Μπάρκας επεσήμανε στον υπουργό, ότι η δήλωση του διοικητή της ΤτΕ, Γιάννη Στουρνάρα για την απόφαση του Αρείου Πάγου, επιδέχεται πολλές ερμηνείες, και ρώτησε εάν θα υπάρξει κάποια ερμηνευτική οδηγία. Επέμεινε ότι η εφαρμογή της δικαστικής απόφασης του Αρείου Πάγου είναι υποχρεωτική και δεν αποτελεί καμία πρωτοβουλία της κυβέρνησης. Δεν επιδέχεται καμία ερμηνεία και διαβούλευση με τους διαχειριστές της τράπεζες. Η τροπολογία, είπε, «έχει ένα κενό, γιατί δεν βάζει μέσα τους συμπολίτες μας που είχαν υπαχθεί στις ρυθμίσεις του νόμου Κατσέλη και τις έχασαν. Εάν ήταν πραγματική η έννοια της κυβέρνησης, θα έπρεπε να νομοθετήσει και για αυτούς».
Ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της «Νίκης», Σπύρος Τσιρώνης, καταλόγισε στον υπουργό και στην κυβέρνηση ότι «έχετε μια μεγάλη ικανότητα να βαφτίζετε το κρέας ψάρι και το άσπρο μαύρο». Δεν μπορεί, είπε, «να έρχεστε μετά από επτά χρόνια να πάρετε μέτρα και να μιλάτε για καθολικότητα, όταν η ρύθμιση αυτή δεν αφορά όσους δεν άντεξαν και δεν ήταν συνεπείς». Οι ρυθμίσεις αυτές, είπε ο κ. Τσιρώνης «έρχονται γιατί η ΝΔ βλέπει ότι το 2 μπροστά (σ.σ. στα ποσοστά της) δεν θα το έχει στις προσεχείς εκλογές».
«Θα πρέπει να μας πείτε τι θα γίνει με το τραπεζικό χρέος της ΝΔ, πώς θα διευθετήσετε αυτή την κατάσταση» παρατήρησε η κοινοβουλευτική εκπρόσωπος της Πλεύσης Ελευθερίας, Τζώρτζια Κεφαλά. «Οι πολίτες, όταν ακούν τους υπουργούς σας στις τηλεοράσεις να λένε ότι δεν θα πληρωθεί αυτό το χρέος, αγανακτούν». Εμείς, είπε, «θα πιέσουμε να λάβουμε απαντήσεις».
