Σε μετωπική σύγκρουση οδηγούνται κυβέρνηση και αντιπολίτευση με φόντο την υπόθεση των επιδοτήσεων του ΟΠΕΚΕΠΕ. ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ επιμένουν στην ανάγκη για ποινική διερεύνηση των Μάκη Βορίδη και Λευτέρη Αυγενάκη, ενώ η ΝΔ απαντά με καταγγελίες περί υποκρισίας και διαχρονικών ευθυνών που διατρέχουν όλο το πολιτικό φάσμα.
Κατά την έναρξη της συζήτησης στην Ολομέλεια, η κυβέρνηση μίλησε για αντιφάσεις της αντιπολίτευσης, τονίζοντας ότι η επίμαχη «τεχνική λύση» για τους βοσκοτόπους χρησιμοποιήθηκε από όλους τους πολιτικούς φορείς, ακόμα και σε περιπτώσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ. Παράλληλα, κυβερνητικές πηγές αφήνουν ανοικτό το ενδεχόμενο αποχής από την ψηφοφορία.
Η «τεχνική λύση» στο επίκεντρο
Κεντρικό σημείο της συζήτησης αποτελεί η λεγόμενη «τεχνική λύση», δηλαδή η αυτόματη κατανομή βοσκοτόπων μέσω του πληροφοριακού συστήματος, για την οποία η ΝΔ υποστηρίζει ότι εφαρμόζεται εδώ και χρόνια με διακομματική συναίνεση και έχει χρησιμοποιηθεί και από στελέχη του ΠΑΣΟΚ.
Η κυβερνητική επιχειρηματολογία βασίζεται στο γεγονός ότι η πρόταση του ΠΑΣΟΚ ζητά την παραπομπή του Μάκη Βορίδη για υπουργική απόφαση του 2019, την ώρα που η ίδια τεχνική διαδικασία είχε εφαρμοστεί και από προηγούμενες κυβερνήσεις – ακόμη και για «πράσινα» στελέχη που έπαιρναν επιδοτήσεις δηλώνοντας βοσκοτόπια στα Άγραφα ή σε άλλες περιοχές της ηπειρωτικής Ελλάδας.
Η στάση της ΝΔ – Προς αποχή από την ψηφοφορία
Σύμφωνα με πληροφορίες, η κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να απέχει από τη μυστική ψηφοφορία, επιτρέποντας στην αντιπολίτευση να αναλάβει την πλήρη ευθύνη της πρότασης. Κοινοβουλευτικές πηγές επισημαίνουν πως αν η πρόταση απορριφθεί, δεν μπορεί να επανέλθει στο μέλλον, ακόμη και εάν υπάρξουν νέα στοιχεία από ενδεχόμενη εξεταστική επιτροπή.
Η ΝΔ, πάντως, θα επαναλάβει ότι από τη μελέτη της δικογραφίας δεν προκύπτουν ποινικές ενδείξεις και ότι οι ενέργειες των πρώην υπουργών βασίζονται σε νόμιμες και παγιωμένες διαδικασίες.
Τι αναμένεται να πουν Βορίδης και Αυγενάκης
Ο Μάκης Βορίδης προτίθεται να επικεντρωθεί στα πεπραγμένα της θητείας του στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, παρουσιάζοντας νομικές γνωμοδοτήσεις και υπηρεσιακά έγγραφα που – κατά την άποψή του – αποδεικνύουν ότι οι αποφάσεις του ήταν σύμφωνες με το νόμο. Θα αρνηθεί την κατηγορία της ηθικής αυτουργίας, σημειώνοντας ότι δεν υπάρχει φυσικός αυτουργός και πως η ίδια απόφαση είχε εκδοθεί και τα προηγούμενα χρόνια.
Ο Λευτέρης Αυγενάκης, από την πλευρά του, αναμένεται να επισημάνει ότι η απόφαση απομάκρυνσης του τότε προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ Ευάγγελου Σημανδράκου είχε ληφθεί πριν ξεκινήσει οποιοσδήποτε έλεγχος ύποπτων ΑΦΜ. Θα αναφέρει επίσης ότι δεν προκύπτουν δικές του συνομιλίες από τη δικογραφία, ενώ είναι πιθανό να προχωρήσει σε ονομαστικές αναφορές πολιτικών στελεχών της αντιπολίτευσης που εμπλέκονται – σύμφωνα με πληροφορίες – σε δηλώσεις βοσκοτόπων εκτός περιοχής δραστηριότητας.
Πολιτικές διαστάσεις και εξεταστική τον Σεπτέμβριο
Το πολιτικό διακύβευμα της υπόθεσης είναι πλέον σαφές: το θέμα δεν εξαντλείται στο ποινικό σκέλος, αλλά διαμορφώνει ένα μέτωπο έντονης σύγκρουσης ενόψει της επικείμενης σύστασης εξεταστικής επιτροπής το φθινόπωρο. Η ΝΔ επιδιώκει να αναδείξει τις «σκιές» και τις αδυναμίες των κατηγοριών, ενώ το ΠΑΣΟΚ και ο ΣΥΡΙΖΑ επενδύουν σε πολιτική πίεση με επίκεντρο την αγροτική πολιτική και τη διαχείριση ευρωπαϊκών κονδυλίων.
Ανεξαρτήτως της έκβασης της σημερινής συζήτησης, όλα δείχνουν ότι η αντιπαράθεση για τον ΟΠΕΚΕΠΕ θα συνεχιστεί με ένταση και τους επόμενους μήνες.
